Tratamiento conservador no dialítico de la enfermedad renal crónica: guía de práctica clínica - no GES / Conservative non-dialytic treatment of chronic kidney disease: clinical practice guideline - non GES

Generar recomendaciones basadas en la mejor evidencia disponible acerca del manejo de personas con Enfermedad Renal Crónica en etapa 5. Con especial enfoque en el apoyo de los equipos de salud en la toma de decisiones respecto al tratamiento y derivación de las personas con ERC. Tratamiento de personas con Enfermedad Renal Crónica en etapa 5 que reciben atención en el nivel secundario y terciario de salud en el sector público y privado de salud. Todos los profesionales de salud con responsabilidades en personas Enfermedad Renal Crónica: médicos generales y de especialidades afines, profesionales de atención primaria, de maternidades, de centros de atención obstétricas, enfermeras, psicólogos, matronas, químicos farmacéuticos, tecnólogos médicos, trabajadores sociales, entre otros. Las recomendaciones de esta Guía fueron elaboradas de acuerdo con el sistema "Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation" (GRADE). Luego de priorizadas las preguntas a responder, se realizó la búsqueda y la síntesis de evidencia, para finalmente generar las recomendaciones a través del juicio del Panel de Expertos.

Neumonía adquirida en la comunidad de manejo ambulatorio en mayores de 65 años y más: guía de práctica clínica / Outpatient community-acquired pneumonia in the elderly 65 years and older: clinical practice guideline

OBJETIVO Generar recomendaciones basadas en la mejor evidencia disponible acerca de la Neumonía Adquirida en la Comunidad en Adultos de 65 años y más. TIPO DE PACIENTES Y ESCENARIO CLÍNICO Personas con neumonía adquirida en la comunidad que reciben atención en el nivel primario de salud en el sector público y privado de salud. USUARIOS DE LA GUÍA Todos los profesionales de salud con responsabilidades en personas con neumonía adquirida en la comunidad: médicos generales, médicos de familia, especialistas y otros profesionales de la salud del ámbito de la APS y Servicios de urgencia. METODOLOGÍA Las recomendaciones de esta Guía fueron elaboradas de acuerdo con el sistema "Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation" (GRADE). Luego de priorizadas las preguntas a responder, se realizó la búsqueda y la síntesis de evidencia, para finalmente generar las recomendaciones a través del juicio del Panel de Expertos. La búsqueda y selección de la evidencia de esta Guía se basó en un método sistemático, transparente y reproducible. Una vez seleccionada la evidencia, se resumió en un formato claro y conciso que permitiera al Grupo Elaborador realizar los juicios respecto a la calidad de dicha evidencia, el balance entre los riesgos y beneficios asociados a la intervención o calidad de una prueba, un tratamiento, los valores y preferencias de los pacientes, y los costos derivados de su implementación.

Tratamiento quirúrgico de cataratas congénitas y adquiridas: guía de práctica clínica / Surgical treatment of congenital and acquired cataracts: clinical practice guideline - health problem AUGE N°11

OBJETIVOS Generar recomendaciones basadas en la mejor evidencia disponible acerca del manejo de personas con cataratas congénitas y adquiridas. TIPO DE PACIENTES Y ESCENARIO CLÍNICO Personas con cataratas congénitas y adquiridas que reciben atención en el nivel primario y secundario de salud en el sector público y privado de salud. USUARIO DE LA GUÍA Todos los profesionales de salud con responsabilidades en personas con cataratas congénitas y adquiridas: médicos de atención primaria de salud y médicos oftalmólogos del nivel secundario y terciario de salud. METODOLOGÍA Las recomendaciones de esta Guía fueron elaboradas de acuerdo con el sistema "Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation" (GRADE). Luego de priorizadas las preguntas a responder, se realizó la búsqueda y la síntesis de evidencia, para finalmente generar las recomendaciones a través del juicio del Panel de Expertos. La búsqueda y selección de la evidencia de esta Guía se basó en un método sistemático, transparente y reproducible. Una vez seleccionada la evidencia, se resumió en un formato claro y conciso que permitiera al Grupo Elaborador realizar los juicios respecto a la calidad de dicha evidencia, el balance entre los riesgos y beneficios asociados a la intervención o calidad de una prueba, un tratamiento, los valores y preferencias de los pacientes, y los costos derivados de su implementación.

Cáncer de testículos en personas de 15 años y más: guía de práctica clínica / Testicular cancer in persons aged 15 years and older: a clinical practice guideline

OBJETIVO Generar recomendaciones basadas en la mejor evidencia disponible acerca de la prevención, diagnóstico, tratamiento y manejo de cáncer de testículos en hombres de 15 años y más. TIPO DE PACIENTES Y ESENARIO CLÍNICO Hombres de 15 años y más con cáncer de testículo o con sospecha, que reciben atención en el nivel primario, secundario y terciario de atención en el sector público y privado de salud. USUARIOS DE LA GUÍA Todos los profesionales de salud con responsabilidades en la prevención, diagnóstico, tratamiento y seguimiento de pacientes con cáncer testicular: -Médicos y enfermeras de atención primaria de salud que atiendan a hombres mayores de 15 años. -Médicos especialistas involucrados (Urólogo médico, oncólogo médico, médico anatomopatólogo u otros), enfermeras, kinesiólogos y psicólogos. METODOLOGÍA Las recomendaciones de esta Guía fueron elaboradas de acuerdo con el sistema "Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation" (GRADE). Luego de priorizadas las preguntas a responder, se realizó la búsqueda y la síntesis de evidencia, para finalmente generar las recomendaciones a través del juicio del Panel de Expertos. La búsqueda y selección de la evidencia de esta Guía se basó en un método sistemático, transparente y reproducible. Una vez seleccionada la evidencia, se resumió en un formato claro y conciso que permitiera al Grupo Elaborador realizar los juicios respecto a la calidad de dicha evidencia, el balance entre los riesgos y beneficios asociados a la intervención o calidad de una prueba, un tratamiento, los valores y preferencias de los pacientes, y los costos derivados de su implementación.